코드 파인딩 프로젝트 78

[120127][ソフトハウスキャラ] BUNNYBLACK 2

파인더의 한 마디:

BUNNYBLACK 3를 거의 복붙하다시피 한 것이므로, 에러 등은 해당 페이지에서 확인바랍니다ㅇ.ㅇ

http://capita.tistory.com/entry/코드-파인딩-프로젝트-76

코드 중복 여부는 중요하지 않습니다. 예엡ㅇ.ㅇ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ver 1.02 패치:

BB2_102.7z

바이너리 패치 코드(적용법은 http://capita.tistory.com/109의 #1 참조):

{Bunny2.exe!00091D80(5B 00 73 00 36 00 65 00 30 00 72 00 34 00 38 00 5D 00)}

(뒤북이지만, 개조파일은 위험하니 안올리겠.....)

or

개조파일(기분탓일지도 모르겠지만, 바이너리 패치보다 렉이 덜한것 같기도 합니다. 한 번 확인해서 댓글 달아주세요ㅇ.ㅇ):

Bunny2.7z

확실히 개조파일이 더 빠르군요ㅇ.ㅇ.....

※반.드.시. 아랄을 최신버전으로 업데이트 할 것! 아니하면, 각종 에러가 발생할 수 있습니다.

※(아랄과 무관계하게) 치트 관련 프로그램을 쓰면 에러/튕긴다는 보고가 있습니다. 유의하시기 바랍니다.

ATcode:

Filtercode:

CustomDic.txt

FixLine.dat

(PS. 게임 속력/캐시의 효율을 극대화 시키려면, 게임을 "시스템 드라이브와 단지 다른 파티션이 아닌" 물리적으로 다른 드라이브에 설치하세요.

외장하드나 SD카드 등... 시스템 드라이브와 물리적으로 동일한 하드의 파티션에 설치할 경우, 하드가 캐시만 읽지 않기 때문에 당연히 느려집니다.

외장하드에 깔아서 하니까, 플레이 속력이 노아랄과 거의 차이없군요. 여태껏 외장하드에 CD에서 노설치 복붙해서 플레이하다가, 패치 하기위해 게임을 D:\에 깔았는데 속력이 너무 느려졌... 그래서 다시 외장하드로...ㅇ.ㅇ)  -> 검증됨. 분명히 차이가 있습니다... ㅇ.ㅇ!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

왠지 바이너리 패치가 실행파일 개조에 비해 렉이 (상당히 심각하게) 더한 것 같습니다. (둘 다 하는 것은 같음)
개조/바이너리 패치 모두 사용해보시고, 어느것이 더 빠르다고 느껴지는지 말해주시면 캄솨하겠습니다ㅇ.ㅇ

그리고 노아랄과의 속도도 비교해주셨으면 감사하겠.........
(단, 캐시가 쌓였을때의 속도.) 

(제가 뭐라고 지껄여도, 여러분이 덧글을 쓰건 말건은 여러분의 자유이며 권리입니다. -.- )

(다만, 아청법의 두려움이 덧글 파워보다 커지는 순간, 블로그를 폐쇄할 수 밖에 없습니다. ㅇ.ㅇ;; )

(왜냐구요? 블로그는 딱히 자유로운 덧글 빼고는 즐거운 점이 한 개도 없기 때문이지요.ㅇㅇㅋ)

Tistory는 로그인 필요없이 덧글을 달 수 있어요.

그래요,로그인이필요없어요...(oㅅo)